产品分类导航
CPHI制药在线 资讯 今夏 老板与员工真的可以相互体谅吗?

老板与员工真的可以相互体谅吗?

热门推荐: 人员 管理 企业文化
作者:今夏  来源:智药公会
  2025-04-28
中午在园区食堂吃饭,听到几个同行讨论工资迟迟不发的话题。

       中午在园区食堂吃饭,听到几个同行讨论一个话题:

       A:1月份工资也不知道什么时候发。。。

       B:可不是嘛,工资迟迟不发,一阵阵的都没心情干活。

       C:忍忍吧,大环境不好,早晚会给的。

       A:工资都不发,还一天到晚各种制度,要求这个,要求那个。

       B:可不,这么长时间不发工资,员工都没说什么,还嫌咱们干活效率低,都不考虑员工有多难。

       C:公司为什么要考虑?拖欠工资跟你干活效率低是两码事,就因为拖欠了几个月工资,你就可以不认真工作了吗?

       A:那肯定有影响呀,万一哪天工资还没结清,公司倒闭了,钱没挣着,还白当了苦力,我相信大部分人都是这个想法,只要拖欠工资,一定影响效率。

       C:站在公司的角度,你对拖欠工资不满,可以仲裁、可以辞职,但只要你不辞职,就应该站好每一班岗。

       听着同行的讨论,我想起这两天听的一个培训,有个案例很现实:员工不服管、不作为、责任心差,真的是员工的问题吗?不是,一定是领导的问题。很简单,看看七项质量管理原则领导作用排第几:第一顾客,第二领导作用。领导作用最重要的一项职责是什么?是资源提供,包括人力、物力、财力,还有“虚无缥缈的”能力、意识、道德、文化!

       很多人把公司不景气归结到【疫情、集采、研发周期长】几个方面,其实从质量管理的角度,我从来不这么认为。公司亏损一定是领导造成的,因为:

       有了疫情,人们就不会生老病死了吗;

       集采的初衷是解决药价虚高的水分,不是打压企业;

       是原本一盒药可以挣100元,经过集采只能挣60元了,少的这40元,对企业带来多大的创伤?也许是个无解的谜!站在社会责任的角度,这40元可能没什么伤害;站在个人利益的角度,这40元的日积月累,不是个小数目。

       新药研发周期长,可以接受,但仿制药研发周期长,就一定存在管理问题,我们拥有全世界最聪明的脑袋,为何一个仿制药的研发周期都很长?只能是管理问题。

       尤其是100人左右的企业,如果高层管理失控,那亏损是必然,因为这样的企业无论是专业能力还是生产线,都有一定的规模,但也恰恰因为有一定的规模才更容易导致【上下目标不一致】,各级人员可能来自五湖四海,认知、文化、思维、习惯都不一样,尤其是多品种、小批量、多区域共同生产的企业,质量标准、技术工艺、生产过程差异都很大。所以,如何在求同存异中做到整齐划一,就是高层领导最重要的作用,否则企业面临的一定是各自为政或是无限内耗。

       企业做的好不好,靠的是领导,不是员工的自觉。领导作用,首先是“领”,起到模范带头作用,引导员工向同一个目标努力奋斗,尤其是自己职责范围内的工作;其次是“导”,将经营方向、内部环境统一起来,创造一个积极高效的企业文化和环境,引导员工排除困难,为企业发展作出贡献。

       这些话说起来简单,甚至还有些“站着说话不腰疼”,因为实施起来很困难。从质量标准的角度,领导才是最忙的人,但现实恰恰相反,很多人努力做领导,是为了不干活,这一点在很多企业的中层团队里尤为明显。

       几年前,我在一个50人的企业做中层,有一次老板问我:你觉得当领导,工作量是大了,还是小了?我说:我觉得是承担的更多了,很多事情你需要更客观的去看待,保护自己的利益、保护员工的利益,也要保护公司的利益。

       老板对我的回答很满意,也给予了点评:中层领导如何在不影响自己利益的前提下,树立起勇于担当的形象,让员工信任,在工作中尽职尽责。不把自己策划不足或安排不当引发的问题怪罪到员工身上,不推卸,不逃避。因为领导的一言一行,是整个团队的缩影,一旦生根发芽,就如同洪水猛兽,形成“领导带头,全员效仿”的企业文化。

       企业是自给自足还是志在四方,跟战略有关系,但也不能将所有的亏损都怪罪到“战略”上。很常见的一个例子:有些企业做医美,比如敷料类面膜,宣称保湿效果很好(价格还挺高),但实际使用效果不佳,很多客户成了一锤子买卖。这样的企业,客户都没了,怎能不亏损?

       其实,即使我们的产品同质化,也有很多企业在【低水平重复建设严重】的困境里涅槃重生。所以,无论是领导还是员工,扪心自问:虽然面对药监局,我们披荆斩棘一路生花,可抛开监管,我们是否考虑过自身原因?技术开发能力?营销方式?管理水平?到底能不能适应新的形势?如果不能,采取了什么措施?

       写到最后,笔者想问:

       作为老板,是否对自己的管理和决策过于自信?各部门出现矛盾,是否做到了相对合理?笔者曾经就职过两家企业,一家是研发的一言堂,一家是QA的一言堂,其他部门全成了摆设,等老板反应过来,亏损已经很严重了,甚至断臂都无法求生。

       作为员工,又是否觉得企业的盈利、亏损都与我无关?反正领导也不公平,干嘛好好干!干的多,错的多,领导也不领情,磨洋工多好!

       所以,正如文章标题【老板与员工真的可以相互体谅吗】,理论上当然可以,现实中也确实有少数企业做到了。但笔者坚信:大部分企业老板与员工很难一条心,宏观上是上下目标不一致;微观上是企业文化的缺失,是公平、道德行为模式的混乱,甚至连最简单的将心比心、换位思考都做不到。

       其实笔者最近一直在反思,都说人力资源、绩效考核、精益管理、六西格玛等等,都离不开七项质量管理原则。但:

       为什么很多搞质量管理的人,依然处理不好人际关系,各部门矛盾频发,无限内耗呢?内耗到亏损严重,拖欠工资。

       为什么高端大气的质量管理,解决不了职场矛盾?

       作者介绍:

       今夏,多年从事医药质量法规和生产现场监督指导工作,指导大量企业成功完成多款产品的注册申报和体系考核,具有扎实的质量法规理论知识和丰富的实战经验。熟悉《GB/T 19001-2016/ISO 9001:2015质量管理体系 要求》等QMS系列标准。期间通过了执业药师考试、聘任了中级工程师。

阅读全文
相关文章
今夏
多年从事医药质量法规和生产现场监督指导工作,指导大量企业成功完成多款产品的注册申报和体系考核,具有扎实的质量法规理论知识和丰富的实战经验。熟悉《GB/T 19001-2016/ISO 9001:2015质量管理体系 要求》等QMS系列标准。期间通过了执业药师考试、聘任了中级工程师。
内容:47

合作咨询

   李女士    021-33392269    maggie.li@imsinoexpo.com

2006-2026 上海博华国际展览有限公司版权所有(保留一切权利) 沪ICP备05034851号-57